学者呼吁警方公布男童被挖眼案完整证据链

山西临汾警方宣布男童被挖眼案嫌疑犯系其已自杀的伯母后，针对公众质疑，披露了案件部分细节和侦破过程。就此，中国政法大学刑诉法教授洪道德昨天表示，警方仍需公布更多侦破细节来支撑证据链的完整性，最关键的是有无证据证明紫色血衣就是张会英案发当晚所穿。

>>警方

紫色血衣上仅有两人DNA

山西临汾警方3日宣布男童被挖眼案告破后，针对公众认为的拿死人顶罪、信息公布缺失的诸多质疑，警方4日披露了案件的部分细节和侦破过程。

在目前公布的调查结果中，关键证据是：在犯罪嫌疑人张会英的衣服上，多处检验出受害男童郭某的血迹，并检验出张会英的DNA。“检测证实，衣服上的血迹正是张会英在作案时，受害儿童郭某反抗和挣扎中遗留在衣服上的。”临汾市公安局刑事技术处处长韩智慧说，经检测，在这件紫色上衣的上前胸部、后背、袖口处检出10余处血迹，经DNA检验后分析认为，DNA分型与受害儿童郭某一致。同时在紫色上衣的领口和两个袖口处提取了多处的斑迹，经检验是混合的DNA峰谱，其中包含有受害男童郭某和张会英的DNA分型，并且这个分型不支持其他人所留，由此说明这件衣服是张会英所留，具有张会英穿着这件衣服的唯一性，排除了其他人穿着的可能性。临汾市公安局刑事侦查支队政委张丽青介绍说，经走访，现场附近有群众介绍，一名穿着紫色衣服的女人把受害儿童抱走了。

男童称嫌犯与伯母一样

“我问孩子，坏人像不像你大大(方言，伯母)，孩子先说像，之后又说不像。”张丽青介绍，受害儿童最初情绪很不稳定，只能肯定只有一个人，而且是女性。孩子对普通话与汾西方言难以区分，办案民警问：“说的话是和警察阿姨一样的话，还是和妈妈一样的话？”孩子回答：与妈妈说的话一样。由此可见犯罪嫌疑人为当地口音。

张丽青声明，之前网传的嫌疑人是黄头发、外地口音并非警方发布，警方向受害儿童求证时，孩子始终咬定是一名黑色长头发的女性。随着斌斌病情日渐稳定，他向民警介绍了案发的过程。8月24日傍晚，斌斌在家附近与小伙伴玩耍，一名女性过来呼喊“郭某，你家还打麻将吗”，斌斌应承“打了”，女性说“那我抱你走”，于是斌斌便跟着这名女性离开了。民警介绍，“孩子说长得和大大一模一样，以为是大大”。但是孩子又马上改口，那人不是我大大，因为“她抠了我眼睛，她就不是我大大”。

延伸阅读：3人作证称男童伯母无作案时间 所穿衣服不同

>>医院

男童眼睑经诊断系刀伤

斌斌的父亲曾说，孩子告诉他凶手是“用柴枝枝抠眼睛”。但患儿入院就诊时的伤情显示，眼睑系用锐器割伤，伤口整齐，眼睑上是刀伤。目前作案工具还有待核实。

对于外界传言“用迷药”的说法，公安部门已对孩子进行了血样采集，检测结果尚未正式公布。山西省眼科医院一名参与救治的医生说，医院25日5时接诊后发现孩子意识清晰，没有发现昏迷状。

>>学者

警方需证明血衣是张会英案发时所穿

关于带血紫色衣服这一关键证据，洪道德称，警方需用证据证明这件衣服就是张会英案发当晚所穿。如果她当天没穿这件衣服，就不好说衣服上的血迹是她在挖孩子眼睛时穿的。对于警方公布的紫色衣服背后有斌斌血迹的细节，洪道德分析，警方应解释清楚其来源。此外，还要考虑衣服上血迹的布局、布点及形状等，以分析血迹是如何形成的。洪道德指出，如果最终认定就是张会英一人作案，而张会英已经身亡，此案就不会再走刑事程序，公安部门就可以结案了，除非找出她的同案犯。在民事方面，伤者家属可以向加害者的亲属提起诉讼，要求赔偿，赔偿范围在加害者的个人财产以内。

>>工友

嫌犯很普通结论很意外

昨天，据太阳山养鸡场的车间主任杨华伟说，张会英于2011年进入该场工作，今年2月份，因需要照顾瘫痪在床的公公辞职了。5月份，郭志平肋骨受伤，郭父被接到郭志平家，由他一家照顾，张会英就又回到工厂上班，每月工资1700元至1800元。

杨华伟介绍，张会英此前的工作是割鸡肠，今年5月份重新回来后的工作是割鸡肛门。一只鸡被宰后，经过打毛机、取内脏等程序后，被挂在流水线的链条上，到张会英的工作岗位上，张会英就会用一只手扶着鸡，另一只手用长约10厘米的工具刀割掉鸡肛门，平均下来每天每人要割1万多只，这是最后一道工序。

在杨华伟看来，张会英很普通，不张扬，话不多，没跟别人吵过架，没听说过她与别人有矛盾。张会英没给他留下太深印象，除了6月份张会英的女儿做手术，她请假时说着说着就开始掉泪了。8月24日下午3点，车间工作结束就放假了，26日再开工，张会英搭工友梁新华的摩托进城。但25日晚，杨华伟接到张会英妹夫、另一个车间的主任郭四宝的电话，称张会英的侄子出事了，张会英将瘫痪在床的郭父接回来了，需要在家照顾郭父，不来上班了。30日，杨华伟听说张会英坠井身亡了，他“心里凉凉的，不好受”。警方确定她就是嫌疑人后，杨华伟感到非常惊讶，“没想到是这个结论”。肥城网www.fcsnews.com转载。肥城之窗