素颜格格 三少一个耳光引发的血案
作者： 时间：2022-05-16
??????掌掴是一种攻击，掌掴的目的通常是为了表示心中的愤懑而羞辱对方。我第一次知道掌掴事件是2008年的阎崇年。说心里话，作为满足后裔面对阎崇年老先生对大清的歌功颂德我实在是觉得这是一个国度知识分子的耻辱，特别是阎老先生能把大清入关对汉人的残暴屠戮能说成是大清的喜剧，把扬州十日能说成是满汉的“文化交融”。这就好比到南京大屠杀纪念碑前区贩卖《大东亚共荣圈》，所以挨揍是理所应当的事情。只是当时我和妈妈争吵得很激烈。妈妈说你可以不同意他的观点，但你不能打人，他对生命的不尊重不是你侵犯他的理由。我记得当时我说的很壮烈，我说阎崇年占据百家讲坛，大肆向民众灌输错误的价值观，是帮助政府对民众洗脑，是党化教育的狗腿子。掌掴他实际上就是向强权发出怒吼，让他们知道“吏不可畏，小民不可轻”的道理。妈妈当时说我胡搅蛮缠。我不晓得我至今是不是在内心还坚定地认定我当年的想法，但是我知道那一记掌掴是对愚民者的冲锋号，多少年来，统治者依仗强大的话语权，强行对民众进行惨无人道的洗脑。这种暴力谎言违背了人类最起码的价值观，与其说这一掌掴向阎崇年，不如说是掴向愚民教育、谎言暴力。虽说这一掌行为上不当，但该为这一掌的精神叫好。如果能掴向最高的统治者，那就完美了。所以这种掌掴可以看作是“小民不可轻”的具体体现。
??????而与此相反，同样是肩负着“中国的脊梁”的北航韩副教授这次算为阎教授报了一箭之仇。韩副教授的理由“堂堂正正”，谁叫白发老人侮辱伟大的大救星。可是堂堂的韩副教授应该明白，大救星即便没有打断了57万知识分子的脊梁，即使没有让3千万民众暴尸荒野，即便没有发动惨无人道的文革，让上亿人惨遭迫害，那他就是神吗？就不能说吗？说了就是汉奸吗？我想韩副教授不会这么弱智吧？那么我们可不可以认为，韩副教授要借此保卫钓鱼岛的名义，带领一群打砸烧的毛左要搅乱中国，救出自己的三少爷，以此好让三少爷许诺自己的名利兑现，而恰恰这时，一位老人大肆揭发猫的罪恶，打乱了韩副教授的计划，才使得韩副教授老羞成怒而掌掴老人呢？如果我是小人之心，那么对一个公共知识分子掌掴一位老人这样的缺德行为，为什么还有两千人签名支持？是这个国家的人脑子坏掉了吗？还是一小撮别有用心的毛左分子妄图开历史倒车，妄图窃取这个国家的政权，让人民重回更加暴力野蛮的专制轨道上去呢？如果说拍向阎崇年的一掌是打向洗脑谎言，那么韩副教授就是打向民主自由，他打的不是一个老人，是所有热爱民主自由的人。他打的原因更不是什么侮辱领袖，而是自己升官发财的美梦的被戳破。如果说阎崇年胡说八道顶多是对生命的不敬，那么韩副教授则是对生命的屠戮。
??????我心中一直崇尚的最完美的耳光应该是去年11月24日，印度农业部长沙拉·德帕瓦尔在24号在新德里参加了会议，走在走廊里时，突然被一名男子打了一记耳光。这名袭击者坚称，自己这么做是为了引起公众对于贪污腐败的关注，他还说自己曾袭击因贪污入狱的另一前部长，他说他是代表愤怒的印度人民掌掴部长的。但不一定完美的掌掴都在国外，也在去年的11月10日，广东省饶平县黄冈镇的陈书记就向前来就宅基地分配不公的问题前来沟通的妇女陈列兰一记响亮的耳管掴过去，致使当场耳朵出血。如果说印度农业部长被掌掴是民主的体现，那么陈书记这一记耳光就是对党的专制的维护，同样堪称完美。只不过在这里，掌掴的掴字解释不同，印度的掌掴是民众用手掴向政府。而在陈书记哪里是政府掴向民众。
??????如果说09年10月，新疆建设兵团最牛的团长夫人掌掴莫高窟解说员，代表一种强权的优越，那么这种用掌掴所体现的强权优越无处不在。且不说2011年河南郑州的76岁的菜农被城管掌掴数下，但说最近广州越秀区常委方大国同志掌掴空姐更能证明强权者内心无比的无所畏惧的优越感。这里的掴字的手和国可以解释为国家政府强权之手，至于他们想要掴的对象则大都是毫无权势的民众。同样的一只手，遇到比他们全力还大的，那么这只手就不是掴，而是拍了。很多时候我很羡慕强权者有这样一只可以上拍下掴的手，如果说马拉多拉有一只上帝之手，那么这些人就拥有一支阎罗之手。因为他们上拍可以把上司拍进阎罗殿，下掴可以把自己掴进十八层地狱。不信？走着瞧，天理循环，报应不爽。
??????如果说上述的耳光都和权利与权力有关，那么下面的掌掴就和愚昧无知有关。2010年2月，彭帅（卖什么的我真不知道，据说很有名气）她妈继“**********，我爸李双江”之后又一句豪言壮语“我女是彭帅”脱口而出，而后用掌掴志愿者来验证了这句话的分量。如果说一个强权者可以掌掴无辜的人是体现专制强权的残暴性，那么彭帅她妈掌掴别人则体现了无耻小民的愚昧性。一个小小的运动员的名头都可以当做掌掴别人的依仗，可见这个国度里还有多少无知愚蠢的小民，怎么能说强权的横行与他们无关？无独有偶，上个月杭州公交上，一个没让座的小伙则被同类连扇五个耳光，鼻血横流。由此我们可以看到，掌掴者所依仗的则是道德大棒，奉行着一个扭曲的逻辑：道德要求就是铁定义务，打着道德旗号就有了索取的权利、“审判”别人的优势，乃至动用“私刑”的理由。这种挥舞道德大棒，滥用暴力“打人向善” 的道德利己主义无不体现了这个国度道德崩塌、戾气四漏的野蛮行为。?
????其实上述这些耳光都不能代表这篇文章的题目，唯一和这个题目吻合的我想应该是三少的耳光。一个党和国家的领导人，一个独断专行野心勃勃的“人民的好书记”竟然肆无忌惮的一掌掴向自己的得力下属、兄弟战友，的确有些匪夷所思。但这记耳光的代价却是巨大的，用引发血案一点都不为过。一记耳光，老婆死缓，同党入狱，儿子流浪，自己身陷囹圄。伟大的帝王梦想戛然而止，刺破天空的华表像一记笑柄孤零零的耸立在星海广场，物是人非事事休。它深深提醒我们，“掌掴有风险，出掌需
感谢您的支持，我会继续努力的!
扫码打赏，你说多少就多少
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
随便看看：
相关推荐：
网友评论：
推荐使用友言、多说、畅言(需备案后使用)等社会化评论插件
栏目分类
最新文章
热门文章